2007年8月3日星期五

皇后

皇后失守

我比較喜歡天星,多於皇后。天星代表本地,皇后代表殖民。雖然政府選擇皇后,但我仍會記得有個和尚叫蘇守忠。

我贊成保育,我但覺得保育皇后的重要性不大。保育皇后是象徵性的,象徵民間對保育開始重視。我覺得保育的重要,先要從地區的規劃開始,灣仔的喜帖街失守更感可惜,因為那真是代表居民,那裏有網絡,人情味。將來變成商場,只有冷感,而且公共空間沒了。未來的保育,死怕有西九、觀塘、灣仔,政府怕要等著瞧。

我仍然懷念世貿那次遊行,保育者要生要死去保衞皇后,又要絕食,又要危坐天台。是不是中國人等別喜歡用死去要脅其他人,可不可以像韓農一樣,帶點遊戲性質,既有新聞性,又不會下下要生要死。不過皇后上的擺設,總算有點心思。

另一個想法是,究竟支持者是因為他們的保育價值讓我們支持,還是因為他們以弱戰強的處境讓我們同情,以予以支持呢。如果是因為後者,恐怕他們要再使多點勁,讓市民覺得保育是我們的事以予以支持呢。

陳雲《一國定兩制》及《民主戲一場》

閱畢陳雲兩本書,給我的感覺是所謂政治,不過是權力的把戲。世界上沒有絕對的原則或價值,那些所謂價值,不過是在談判桌上的籌碼。政治是醜陋的,看一看我們的辦公室,何嘗不是一樣。用皇后做例子,是保育者應該在談判桌上,爭取最大利益,或將來有何機制,確保社會發展的同時能夠顧及保育。可惜似乎仍未達到。

沒有留言: